Liverpool có để chiến thắng Premier League làm choáng đầu với thương vụ mua Florian Wirtz không? Man City đã có một vài thương vụ tuyệt vời.
Man City đã vượt mặt Liverpool: Cherki, Timmy Reindeer, VÀ sự thay đổi, hoặc Wirtz với giá 100 triệu bảng. Hmmmm, để tôi suy nghĩ một chút về điều đó. Không, suy nghĩ lại, tôi không cần phải làm vậy. Liverpool “cosplay” Madrid vì họ đã có một kỳ chuyển nhượng thành công và sau đó bất ngờ, nhưng xứng đáng cuối cùng đã giành được chức vô địch PL thực sự, dù trong một năm không có nhiều sự cạnh tranh nghiêm túc, đã làm choáng đầu họ theo ý kiến của tôi. Cherki và Timmy sẽ tỏa sáng, và cậu bé Florian sẽ bị chấn thương suốt mùa giải khi cậu ấy bị các cầu thủ lớn hơn đá.
Liệu Wirtz có “đáng giá” hơn 100 triệu bảng không? Điều đó không thành vấn đề…
Một vài điểm về phí chuyển nhượng Wirtz, vì tôi chắc chắn nó sẽ là chủ đề thảo luận trong tuần tới.
Thứ nhất, bản thân khoản phí. Có rất nhiều meme “hài hước” cho thấy một bình luận về Liverpool nói rằng họ không thể cạnh tranh về tài chính với City và sau đó liệt kê các bản hợp đồng lớn mà họ đã thực hiện. Một số ngữ cảnh rất tốt, vì vậy hãy xem xét các sự thật.
Kể từ mùa hè năm 2020, Liverpool đã chi 580 triệu euro theo transfermarkt.com. Điều này bao gồm việc ký hợp đồng với Frimpong, nhưng không phải Wirtz. Điều đó đưa họ lên vị trí thứ 9 ở Premier League, sau Brighton, West Ham, Villa và phần còn lại của “Big 6”. Nói rõ ràng, đó là chi tiêu gộp, không phải chi tiêu ròng. Bản thân điều đó là phi thường. Đội bóng đã vô địch giải đấu đã chi tiêu ít hơn 8 đội khác trong 5 năm qua. Để có thêm ngữ cảnh, United là 1 tỷ euro, City là 1,1 tỷ euro và Chelsea là 1,8 tỷ euro. Điều này rõ ràng cung cấp một số tiền mặt phía sau ghế sofa để chi lớn vào mùa hè này.
Điểm thứ hai, quan trọng hơn, là về giá trị của chính cầu thủ. Họ không có giá trị nào cả. Chúng ta thích nghĩ về một cầu thủ như “đáng giá 60 triệu bảng hoặc 90 triệu bảng” hoặc bất cứ điều gì. Nhưng giá trị của một cầu thủ hoàn toàn là những gì một đội bóng sẵn sàng trả. Bayern Munich đã sẵn sàng trả 100 triệu euro cho Harry Kane 30 tuổi. Họ có lẽ rất hài lòng với điều đó. Nếu Burnley bằng cách nào đó đã hoàn tất vụ chuyển nhượng đó, liệu nó có đáng giá không? Không.
Ví dụ, Isak đáng giá bao nhiêu? Đối với Newcastle, có lẽ là 150 triệu bảng. Đối với Liverpool, có lẽ họ sẽ trả 100 triệu bảng. Đối với City, những người không cần anh ấy? Họ có thực sự trả hơn 40 hoặc 50 triệu bảng cho một cầu thủ sẽ ngồi trên ghế dự bị không?
Mọi người nói rằng Wirtz sẽ phải đạt được số liệu thống kê kiểu Salah để xứng đáng với giá trị đó, nhưng anh ấy không cần phải làm vậy. Nếu anh ấy trở thành người đóng góp thường xuyên cho Liverpool trong 10 năm tới, anh ấy sẽ đáng giá. Nếu anh ấy đóng góp trong 5 năm và sau đó được bán với giá 70-80 triệu bảng, anh ấy sẽ đáng giá.
Có thể ở một mức độ nào đó, đó là một “sự trả giá quá cao”, nhưng điều đó cũng ổn. Liverpool đã có được Mac Allister với giá 35 triệu bảng. Họ đã có được Gravenberch với giá tương tự. Trước đó, chúng ta đã có Robertson, Salah, Matip, Mané, Alisson, Van Dijk và nhiều hơn nữa với giá thấp hơn nhiều so với giá trị thực của họ, nếu bạn biết họ giỏi đến mức nào. Vì vậy, nếu Wirtz thực sự chỉ “đáng giá” 90 triệu bảng, thì điều đó thực sự ổn, bởi vì tôi sẽ rất vui khi có một cầu thủ giỏi như vậy trong đội. Đôi khi bạn “trả giá thấp”, đôi khi bạn “trả giá cao”. Tất cả những gì thực sự quan trọng là: liệu họ có đủ giỏi để làm cho đội bóng tốt hơn không?
Nguồn: Liverpool ‘cosplaying Real Madrid’ on £100m Wirtz as Man City laugh
